☺♫♪♫♫♪☺

ПЕРЕХОД НА СТАНДАРТНУЮ ВЕРСИЮ САЙТА

 

Петя, прости!

Петя, а ведь ты и не помнишь, наверное. У нас была большая кастрюля, даже эдакий бак темно-бордового цвета с желтой внутренностью. В моем раннем детстве это была кастрюля, а потом вместилище для известки, белить потолки и так далее.

Мама посадила нас с тобой вокруг , подливала туда горячую воду и заставляла парить ноги. Я читала книжку, а ты вытаскивал ноги и спорил с мамой, что вода горячая. Петя, прости. Вода была реально очень горячая, просто кипяток, я просто ног не чувствовала. Думала, сварюсь заживо. Но почему-то, не знаю, почему, слушая мамино: "Ну, Петя, хватит прикидываться, смотри, Таня спокойно сидит" я думала: "Без ног останусь, а не пикну, вот вам." Петя, реально, прости, а?

Cандалии и носки. Нытье инопланетянина.

Трудно инопланетянину на этой сложной планете. Решил прикинуться особью женского пола, потусовался на модных форумах, провалился с позором. Декольте пальчиков- зачем? Удобнее? - Нет. Привлекает больше самцов? - Три раза нет, что бы женщины себе ни воображали. Тогда зачем? - ну как ты не видишь, насколько это подчеркивает мою нежность и беззащитность!!  А через год о декольте пальчиков все забудут. И появятся колготки с вырезами под коленками, опять же якобы подчеркивающие женскую нежность и беззащитность.

 

Оформил доклад на родную планету, оборжали, потом понизили в звании и снова оборжали. Говорят, не может быть. Говорят, не разобрался в причинах. Вот сами летите и разбирайтесь.

Хотел начать все заново как мужская особь, но тайный источник сразу предупредил, что надо будет предоставить объяснение феномену сандалий поверх носков. Типа, фу. Типа, почему? Да вы издеваетесь? Как я могу узнать, почему, если они сами не знают? Общественного порядка ношение сандаликов с носками не нарушает, здоровью не вредит, процессу духовного роста не препятствует. Но чтобы надеть это и остаться живым, надо быть как минимум шейхом-миллардером и супермоделью одновременно. Так что подумал я обстоятельно и решил просить перевода на спутники Сатурна к головожопым черепахам. Там с логикой как-то попроще. 

Психо(пато)логия богатства. Наивности пост.

В первый раз меня зацепило очень давно, когда какая-то звезда, усыновила нищего африканского младенца и тут же оформила ему игрушек для детской на 12000 баксов.

Все это было подано с позиции крайнего гуманизма и  умиления, а меня просто разорвало пополам. Вся человечность поступка была обесценена дебильностью этой детской за туеву хучу денех. Типа, вот я какА, вот как парню повезло, вставим ему павлинье перо в... и золотое кольцо в нос. И пусть весь мир смотрит, а остальные младенцы, которых я не усыновила, сдохнут, от отсутствия денег или от зависти, не важно. Так как младенцу по фиг, сколько стоят его игрушки, 100$ или 12000, то самый рациональный вопрос, для кого и для чего все это?

Пусть я завидую, проехали. Что стоит за этими  отстраиванием безвкусных поместий в стиле 19 века, покупкой 200 пар обуви за один день, сумками за 300000 руб и платьями за 1 млн? Ну что за ебаный стыд? Единственное оправдание этому отсутствию разнобразия и фантизии может быть "У НИХ ТАК ПРИНЯТО" Ну да, если вокруг все  в D&G, то надо иметь смелость одеть что-то другое. 

Сочувствую. Но по-прежнему не постигаю в целом. Платье это платье. Оно не может стоить больше n-ной суммы. Оно все равно всего лишь платье. Это его функция. Оно не дает возможности летать и  не исцеляет от болезней. Дом это дом, и если там 150 комнат, это не делает его более комфортным ни разу. Погремушка это погремушка. И если она стоит 100 $, то слава ее маркетологам. И все. Ну придумайте уже что-нибудь, ну немного фантазии, чтобы хоть позавидовать можно было?  Ну невозможно завидовать  ЭТОМУ. Даже жалко как-то.

Нет никакого смысла в вашем богатстве. Все зря. С тем же успехом можно на все миллионы лапши накупить. Непонятно зачем и для кого.

 Сандалии и носки, нытье инопланетянина.

Подкатегории

VK iconFB icon twitter icon email icon

© 2011-2021 Татьяна Гайдарева